Rubén Múgica es dóna de baixa en el PSE i s'afilia al partit de Rosa Díez

Font: Estrella Digital


El fill del dirigent socialista assassinat per ETA en 1996 considera que José Luis Rodríguez Zapatero, “ha renunciat a derrotar els terroristes i la seua aposta és la del simple apaivagament.


Rubén Múgica, fill del dirigent socialista Fernando Múgica assassinat per ETA en 1996, s'ha donat de baixa en el PSE darrere de 22 anys de militància, i s'ha afiliat a Unió, Progrés i Democràcia (UPyD), que lidera Rosa Díez, per "profundes discrepàncies" amb la política antiterrorista del Govern. Múgica ha explicat este divendres que es va donar de baixa com a militant socialista dijous passat i el dilluns es va afiliar a UPyD al considerar que el president del Govern i secretari general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, "ha renunciat a derrotar a ETA" i la seua aposta és la del "simple apaivagament”

Ha reconegut que el que més li va molestar va ser la frase pronunciada per Zapatero en el segon debat amb Mariano Rajoy, quan va comptar "el nombre de morts provocat pel terrorisme com mera estadística". En eixe debat Zapatero va recordar a Rajoy que ell va recolzar l'últim Govern del PP, durant el qual van morir 238 persones en atemptats terroristes, quelcom que no ha fet el Partit Popular, a pesar que durant l'última legislatura han mort quatre persones.
"Afortunadament per a mi, quan el secretari general del PSOE va pronunciar eixa frase jo ja no estava en el partit", ha assegurat. "Cap de les persones assassinades per ETA ho ha sigut perquè un governant renunciara un dia a derrotar a la banda", ha afegit Múgica, el qual considera que l'aposta del president del Govern respecte a ETA "és la del simple apaivagament".
Al seu parer, "la memòria de les víctimes del terrorisme exigix que l'Estat i El Govern combaten contra ETA per a derrotar-la no simplement per a calmar-la o tranquil·litzar-la". Ha explicat que "a poc a poc" ha anat discrepant amb la política socialista en la lluita contra ETA perquè propícia "un xoc de trens entre dos partits que creuen lícit tirar la mitat del país sobre l'altra mitat".


"Vocació desgreixen-te"
Davant d'esta percepció Rubén Múgica ha decidit afiliar-se a UPyD perquè està "convençut" que en esta formació ningú li va a exigir que se "partisca la cara amb la gent" només per "discrepàncies polítiques" i perquè creu que el partit de Rosa Díez és "una aposta amb vocació desgreixen-te de la vida política espanyola".
"Jo entenc que hi ha un principi bàsic d'UPyD que és buscar amb la gent el que ens unix com a ciutadans i no el que ens separa, que és al que juguen el PSOE i el PP", ha opinat.
Múgica, el qual ja ha participat en algun míting d'Unió, Democràcia i Progrés des que va causar baixa en el PSOE, ha aclarit que el seu paper en esta formació serà la de "simple afiliat" i que esta ha sigut una decisió personal, no secundada per altres membres de la seua família, lligada històricament al socialisme basc, en la que, a més de son pare, víctima d'ETA, destaca el seu tio, el Defensor del Poble i exministre de Justícia, Enrique Múgica.

Rubén Múgica se da de baja en el PSE y se afilia al partido de Rosa Díez


El hijo del dirigente socialista asesinado por ETA en 1996 considera que José Luis Rodríguez Zapatero, “ha renunciado a derrotar a los terroristas y su apuesta es la del simple apaciguamiento.


Rubén Múgica, hijo del dirigente socialista Fernando Múgica asesinado por ETA en 1996, se ha dado de baja en el PSE tras 22 años de militancia, y se ha afiliado a Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que lidera Rosa Díez, por "profundas discrepancias" con la política antiterrorista del Gobierno. Múgica ha explicado este viernes que se dio de baja como militante socialista el pasado jueves y el lunes se afilió a UPyD al considerar que el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, "ha renunciado a derrotar a ETA" y su apuesta es la del "simple apaciguamiento”

Ha reconocido que lo que más le molestó fue la frase pronunciada por Zapatero en el segundo debate con Mariano Rajoy, cuando contó "el número de muertos provocado por el terrorismo como mera estadística". En ese debate Zapatero recordó a Rajoy que él apoyó al último Gobierno del PP, durante el que fallecieron 238 personas en atentados terroristas, algo que no ha hecho el Partido Popular, pese a que durante la última legislatura han muerto cuatro personas.
"Afortunadamente para mí, cuando el secretario general del PSOE pronunció esa frase yo ya no estaba en el partido", ha asegurado. "Ninguna de las personas asesinadas por ETA lo ha sido para que un gobernante renunciara un día a derrotar a la banda", ha añadido Múgica, quien considera que la apuesta del presidente del Gobierno respecto a ETA "es la del simple apaciguamiento".
A su juicio, "la memoria de las víctimas del terrorismo exige que el Estado y el Gobierno combatan contra ETA para derrotarla no simplemente para apaciguarla o tranquilizarla". Ha explicado que "poco a poco" ha ido discrepando con la política socialista en la lucha contra ETA porque propicia "un choque de trenes entre dos partidos que creen lícito arrojar la mitad del país sobre la otra mitad".


"Vocacion desengrasante"
Ante esta percepción Rubén Múgica ha decidido afiliarse a UPyD porque está "convencido" de que en esta formación nadie le va a exigir que se "parta la cara con la gente" sólo por "discrepancias políticas" y porque cree que el partido de Rosa Díez es "una apuesta con vocación desengrasante de la vida política española".
"Yo entiendo que hay un principio básico de UPyD que es buscar con la gente lo que nos une como ciudadanos y no lo que nos separa, que es a lo que juegan el PSOE y el PP", ha opinado.
Múgica, quien ya ha participado en algún mitin de Unión, Democracia y Progreso desde que causó baja en el PSOE, ha aclarado que su papel en esta formación será la de "simple afiliado" y que ésta ha sido una decisión personal, no secundada por otros miembros de su familia, ligada históricamente al socialismo vasco, en la que, además de su padre, víctima de ETA, destaca su tío, el Defensor del Pueblo y ex ministro de Justicia, Enrique Múgica.

JO NO VAIG A VOTAR A UN PARTIT QUE NEGOCIA AMB ETA

JO NO VAIG A VOTAR A UN PARTIT QUE NEGOCIA AMB ETA
YO NO VOY A VOTAR A UN PARTIDO QUE NEGOCIA CON ETA

JO NO VAIG A VOTAR A UN PARTIT QUE NEGOCIA AMB ETA
YO NO VOY A VOTAR A UN PARTIDO QUE NEGOCIA CON ETA

JO NO VAIG A VOTAR A UN PARTIT QUE NEGOCIA AMB ETA
YO NO VOY A VOTAR A UN PARTIDO QUE NEGOCIA CON ETA

JO NO VAIG A VOTAR A UN PARTIT QUE NEGOCIA AMB ETA
YO NO VOY A VOTAR A UN PARTIDO QUE NEGOCIA CON ETA

JO NO VAIG A VOTAR A UN PARTIT QUE NEGOCIA AMB ETA
YO NO VOY A VOTAR A UN PARTIDO QUE NEGOCIA CON ETA

JO NO VAIG A VOTAR A UN PARTIT QUE NEGOCIA AMB ETA
YO NO VOY A VOTAR A UN PARTIDO QUE NEGOCIA CON ETA

ETA no aconseguirà canviar la voluntat dels ciutadans

El meu més sentit condol per la mort d'Isaïes Carrasco.




Zapatero, espere que ara recapacites, no servix de res tractar amb esta gentola ni donar-los privilegis com a ajuntaments i subvencions, t'ho van demostrar amb l'atemptat de la T-4, amb els 2 guàrdies civils assassinats a França i ara açò.

NO TRACTES AMB ESTOS ANIMALS.

És lamentable!! .... quan pense que el govern hi ha negociat del tu a tu amb esta gent. Clar el problema és este, si negocies amb algú que està fora de la llei qui et garantix que complirà la seua paraula? I.... si el que ha d'oferir és "deixar de matar" quan vullga més, matarà més i ... si s'enfaden ... maten quan mes dany els faça, com hem vist ara, que han matat just abans de les eleccions per a influir en el resultat.... espere que açò servisca de lliçó a este i altres governs, amb els assassins NOMÉS HI HA UNA ALTERNATIVA, ATRAPAR-LOS, PERÒ MAI MAI NEGOCIAR A CAMBIT QUE DEIXEN DEMATAR.



Mi más sentido pésame por la muerte de Isaías Carrasco.




Zapatero, espero que ahora recapacites, no sirve de nada tratar con esta gentuza ni darles privilegios como ayuntamientos y subvenciones, te lo demostraron con el atentado de la T-4, con los 2 guardias civilies asesinados en Francia y ahora esto.

NO TRATES CON ESTOS ANIMALES.

Es lamentable!! .... cuando pienso que el gobierno ha negociado de tu a tú con esta gente. Claro el problema es este, si negocias con alguien que está fuera de la ley ¿quien te garantiza que va a cumplir su palabra? y.... si lo que tiene que ofrecer es "dejar de matar" cuando quiera más, matará más y ... si se enfadan ... matan cuando mas daño les haga, como hemos visto ahora, que han matado justo antes de las elecciones para influir en el resultado.... espero que esto sirva de lección a este y otros gobiernos, con los asesinos SOLO HAY UNA ALTERNATIVA, ATRAPARLOS, PERO NUNCA NUNCA NEGOCIAR A CAMBIO DE QUE DEJEN DEMATAR.

COMUNICAT DE PREMSA; per Juan Rosello Martínez

PARTIT POPULAR
CALP

Comunicat de Premsa
Calp, 06.03.2008

Amb relació a la informació emesa pel govern municipal de Calp sobre el deute que el consistori manté amb el Consorci Provincial de Bombers, el Partit Popular desitja aclarir a l'opinió pública el següent:
De nou, és mentida que “continuen apareixent factures pels caixons”, com volen fer creure. L'import que els reclamen correspon a una part de la quota anual de 2007, que ha de satisfer-se al llarg de l'exercici, la major part del qual ja governava, o havia de governar el PSOE.
Durant la primera part de l'any 2007, amb el govern de Javier Morató i el P. P., es va pagar una part del mateix i es van fer les oportunes previsions econòmiques, com en tots els anys anteriors.
És obvi i correcte que la Diputació reclame els deutes pendents als ajuntaments que componen el Consorci de Bombers. L'únic culpable d'esta situació és l'equip de Lluïu Serna, que, una altra vegada més, no ha complit amb la seua obligació.
No és seriós, ni correcte, ni ètic ni normal que l'actual govern presidit per Luis Serna no haja assistit a cap reunió, junta de govern ni assemblea d'este Consorci de què forma part, la qual cosa constituïx un greu desistiment de les seues funcions.
Segurament esta és la causa que no s'assabenten de la situació, els problemes i les seues obligacions que té este govern amb els ciutadans, dins i fora de Calp i el greu exercici d'irresponsabilitat que, amb tanta freqüència, fan gala.
És igualment lamentable que el Consorci de Bombers els reclame amb data 4 de febrer del 2008 i decidisquen utilitzar-ho mediàticament dos dies abans de les Eleccions Generals. Amb alguna intenció, potser? El dubte és si per incompetència, per mala fe, o per les dos coses al mateix temps. Tot açò ho sap el Bloc i el PSD?
Seria desitjable per al bé de tots els calpins que este govern complira amb les seues obligacions, actuara amb la responsabilitat i diligència degudes, acudira a les reunions dels organismes on li'ls convoca i deixaren d'intoxicar, vendre fum i comptar mentides per a tapar les seues greus carències i ineptitud, que ens costen molt car a tota la societat calpina


PARTIDO POPULAR
CALPE
Comunicado de Prensa
Calpe, 06.03.2008
Con relación a la información emitida por el gobierno municipal de Calpe sobre la deuda que el consistorio mantiene con el Consorcio Provincial de Bomberos, el Partido Popular desea aclarar a la opinión pública lo siguiente:
De nuevo, es mentira que “sigan apareciendo facturas por los cajones”, como quieren hacer creer. El importe que les reclaman corresponde a una parte de la cuota anual de 2007, que debe satisfacerse a lo largo del ejercicio, la mayor parte del cual ya gobernaba, o debía gobernar el PSOE.
Durante la primera parte del año 2007, con el gobierno de Javier Morató y el P. P., se pagó una parte del mismo y se hicieron las oportunas previsiones económicas, como en todos los años anteriores.
Es obvio y correcto que la Diputación reclame las deudas pendientes a los Ayuntamientos que componen el Consorcio de Bomberos. El único culpable de esta situación es el equipo de Luís Serna, que, otra vez más, no ha cumplido con su obligación.
No es serio, ni correcto, ni ético ni normal que el actual gobierno presidido por Luís Serna no haya asistido a ninguna reunión, junta de gobierno ni asamblea de este Consorcio del que forma parte, lo que constituye una grave dejación de sus funciones.
Seguramente esta es la causa de que no se enteren de la situación, los problemas y sus obligaciones que tiene este gobierno con los ciudadanos, dentro y fuera de Calpe y el grave ejercicio de irresponsabilidad de que, con tanta frecuencia, hacen gala.
Es igualmente lamentable que el Consorcio de Bomberos les reclame con fecha 4 de febrero de 2008 y decidan utilizarlo mediáticamente dos días antes de las Elecciones Generales. ¿Con alguna intención, quizás? La duda es si por incompetencia, por mala fe, o por ambas cosas a la vez. ¿Todo esto lo sabe el Bloc y el PSD?
Sería deseable para el bien de todos los calpinos que este gobierno cumpliera con sus obligaciones, actuara con la responsabilidad y diligencia debidas, acudiera a las reuniones de los organismos donde se les convoca y dejaran de intoxicar, vender humo y contar mentiras para tapar sus graves carencias e ineptitud, que nos cuestan muy caro a toda la sociedad calpina

"Socialistes" on us heu deixat el valencià?

Font: BLOC JOVE CALP

Seria bo que les televisions es donaren conter de que no estem en un sistema bipartidista, i que els debats no han de ser sols a dos bandes perquè hi han més partits...
També preguntar-li al PSOE on s'ha deixat el valencià? Del PP no m'extranya gens.
Recordar que era la gent del PSOE la que en el seu programa electoral apostava per normalitzar el valencià, demagògia i promeses per enganyar a la gent. (en fi tot s'ha quedat en pures paraules i res de fets)
Tenim un PSOE que mira cap a Madrid, els nostres interessos li la bufen!
Quins són els nostres interessos:
-Fer el tren Gangia-Dénia que sempre promenten PPSOE i mai fan
- Un AVE que densvolupe el corredor mediterrani, perquè volem una industria que arribe a Europa.
-Unes carreteres nacionals que no passen per els pobles. Unes carreteres de qualitat.
-AP-7 gratuita.
-Un sistema de finançament que no perjudique als valencians. Per què som dels que més peguem i en canvi els que menys rebem? Açò també és culpa del PP no?
Si voleu vegeu el debat de hui, jo tinc millors coses que fer he d'estudiar. Si voleu vore'l endavant voreu com un diu una cosa amb dades suposadament "objectives", més be unflades, i l'altre diu que no.
Gràcies però no vuic una americanització política.


Sería bueno que las televisiones se dieran cuenta de que no estamos en un sistema bipartidista, y que los debates no deben ser solo a dos bandas porque han más partidos...
También preguntarle al PSOE donde se ha dejado el valenciano? Del PP no me extraña nada.
Recordar que era la gente del PSOE la que en su programa electoral apostaba por normalizar el valenciano, demagogia y promesas por engañar a la gente. (en fin todo se ha quedado en puros palabras y nada de hechos)
Tenemos un PSOE que mira hacia Madrid, nuestros intereses se la bufan!
Cuáles son nuestros intereses:
-Hacer el tren Gangia-Dénia que siempre promenten PPSOE y nunca hacen
- Un AVE que desarrolle el corredor mediterráneo, porque queremos una industria que llegue a Europa.
-Unas carreteras nacionales que no pasan por los pueblos. Unas carreteras de calidad.
-AP-7 gratuita.
-Un sistema de financiación que no perjudique a los valencianos. Por qué somos de los que más pagamos y en cambio los que menos recibimos? Esto también es culpa del PP no?
Si queréis ved el debate de hoy, yo tengo mejores cosas que hacer debo estudiar. Si queréis verlo adelante veréis como un dice una cosa con datos supuestamente "objetivas", más be abultadas, y el otro dice que no.
Gracias pero no quiero una americanización política.

COMENTA LA TEUA OPINIÓ SOBRE L'ULTIM DEBAT ENTRE RAJOY I ZAPATERO

Deixa el teu comentari sobre el cara a cara dels dos candidats o envia'l a elcalpi@gmail.com


COMENTA TU OPINION SOBRE EL ULTIMO DEBATE ENTRE RAJOY Y ZAPATERO

Deja tu comentario sobre el cara a cara de los dos candidatos o envialo a elcalpi@gmail.com

Emails recibidos:

1.- Sr. censor, usted no tiene respeto por nadie, y se lo digo bien claro, NO VOY A VOTAR me abstengo, y sigo pensando que no han hecho los deberes el gobierno por mucho que nos vayan vendido la burra.

Lo borras otra vez.

Y chapó por Rajoy que al menos hizo una leve mención a los tantísismos problemas que estamos teniendo los españoles con la inmigración.

2.- aqui el unico que pierde es el ciudadano de a pie.

3.- Bueno, espero que zapatero pida perdon por intentar dejarnos como ineptos tras mostrar su "libro blanco". Un "libro" carente de ideas y espectativas.


4.- Òssiga, que és molt miserable que Zapatero recalque un fet, que aquesta legislatura només hi ha hagut 4 morts per terrorisme enfront dels quasi 300 de l'última legislatura del PP, mentres que és molt correcte dir que Zapatero va arribar a la Moncloa sobre els 198 morts del 11M, que Zapatero no vol la derrota d'ETA, que Zapatero és un judes traïdor a les víctimes del terrorisme, que Zapatero agredix a les víctimes i s'oblida dels morts, que Zapatero traïx els morts...

El tractament desigual del Moviment PPsuno de crispació Nacional és per a tirar-se a tremolar.

I aquests són els "centristes" que volen governar Espanya?

5.- ¿Sigo pensando que ganaron?

Zapatero, o el gobierno actual no ha hecho sus deberes por mucho que nos venda la burra ahora, es más con el tema de la inmigración la han jodido y su ley de dependencia ha sido una estafa.

Rajoy reiteró sobre la inmigración, y habló de ella, y sí al parecer él tiene una leve idea de la mierda que ha entrado, y que nos han quitado derechos que eran nuestros.

No voy a cambiar mi voto, y seguro que España seguirá dividida.

Por lo demás, ese día seré una de esas personas que se abstengan.

6.- Ha quedat clar que, en els temes essencials, com són Espanya, la lluita contra el terrorisme, la política econòmica o d'immigració, el PP té una política fixa i clara.

7.- El PSOE vol només la tensió, la crispació i aliar-se amb els radicals i terroristes.

8.- Qué podemos decir de un candidato, hoy Presidente del Gobierno de la nación, que utiliza un lenguaje paupérrimo para hacer un discurso entrecortado y de frases grandilocuentes, pero absolutamente vacías de contenido. ¿Mediocridad, incultura, engaño?. Escuchar a ZP es un insulto a la inteligencia y una estafa a la gente con menos posibilidades. ZP y sus afines son y serán incapaces de dar calidad a la enseñanza y a una educación en sentido global. Su lema 'igualdad de oportunidades para todos' es una falacia, ¿o no?, porque SÍ, SOMOS TODOS IGUALES, PERO A LA BAJA.

9.- Disculpe, pero ¿podría usted explicar que argumentos de Rajoy le dejaron 'planchado'? Porque a mí lo que realmente me quedó claro fue la sarta de mentiras y contradicciones de Zapatero, habida cuenta de que lo que dijo no se corresponde con mi realidad cotidiana y la de los que me rodean. Pienso que el que realmente necesita una renovación es el PSOE, con gente más honrada y preparada. Saludos y gracias.

10.- Mis conclusiones de los debates: Sr. Rodríguez, actual Presidente del Gobierno: 1) actitud puramente voluntarista, total subjetivismo; no aporta razones que expliquen y fundamenten sus posiciones. 2) Descalificadora: niega sin mas al otro, tampoco aporta razones. Su interrupción constante al Sr. Rajoy, en roman paladino se llama falta de educación, con todo respeto ¿está tan desesperado?. “El PSOE es el partido al que debemos la democracia”; el Sr. Rodríguez ofende mi inteligencia, no se puede admitír; los españoles somos, tan inteligentes, preparados y listos como el Sr. Rodríguez; aunque sea falta de modestia, el autor de estar líneas se considera mucho mas preparado que el Sr. Rodríguez, eso si, mucho menos osado. El Sr. Rodríguez, que empezó el debate, pronto perdió la iniciativa, y se la ganó el Sr. Rajoy. Sr. Rajoy: 1) actitud realista, se atiene a la realidad, incluso se fía de los datos de la Administración, de los que el propio actual Presidente, por los que nos dice, no se fía; 2) No descalifica, el Sr. Rodríguez tiene ante sí a una persona respetuosa con el otro. El Sr. Rajoy ha presentado, en todo momento, propuestas concretas, razonas, con referencia a la realidad social, sin voluntarismos; propuestas, además integradoras, con sentido Nacional y del Estado.

11.- La que le espera a España

Soy inmigrante, y me resulta increible como los españoles pueden estar tan ciegos y tener tan poca cultura elemental. Si le vuelven a votar a ZP, Adios España!!Y la economía se irá al carajo!!Yo me largaré de este pais, se esta balcanizando y pareciendo a la Cuba de Castro o la Venezuela del gorila...todod gracias a ZP..

12.- Soy extranjero, pero coincido con Rajoy, no con Zapatero. Bilinguismo? Que cada uno rotule en el idioma que quiera, libremente. No se puede ni se debe castigar a nadie por SOLO rotular en Castellano. Ademas, el Castellano es la lengua COMUN de todos los españoles, y mientras Catalunya no sea una nacion y estado aparte, mientras pertenezca a España, que se calle y admite el castellano. No obstante lo anterior, ojala hubiera mas partidos grandes en España, mas pragmaticos, gente de razon. Aqui aun no se entiende lo que es democracia que en primer lugar es tolerancia y respeto por el otro, aunke haya desacuerdo politico. el pais es de nadie y de todos. Por favor que dejen de polarizar porque hay mucha gente aqui en España que es tan simplota que de verdad piensa que por ser de un partido u otro eres el bueno o el malo. Ahora entiendo como fuera posible una guerra civil en España. Por favor arreglen al pais, dejen de discutir y los insultos. Debate de fondo , constructivo, colaborando y como dicen los ingleses 'let´s agree to disagree'. Y eso tambien va por Ud. Señor Zapatero.

13.- ¡Desde luego, vaya cínico es este Zapatero! Aparte de no respetar el turno de su adversario (¿Eso es Educación'?), encima se atreve a hablar positivamente de la Educación en España. Dice que se pone como reto que más jóvenes estudien más allá de la educación obligatoria. Pues si vá a ser como yo, que después de dos años de haber acabado una carrera universitaria trabajo en un bar de camarero para cobrar una miseria...¡mal vá la cosa!

14.- Increíble

Me resulta verdaderamente inaudito que las encuestas den al señor Zapatero como ganador. La verdad es que no sé qué debate ha visto la gente. Me considero una persona objetiva y creo que Rajoy, estando un poco brusco en ocasiones, ha superado claramente a Zapatero, especialmente en la última parte del debate, donde Zapatero no sabía ni por donde salir. Aún estoy esperando a que diga con qué decena de países ha establecido acuerdos sobre inmigración.

15.- Em va decebre Rajoy, que quan ZP, li trau això d'Iraq, l'11 M. ell no li recordara això del GAL, o la corrupció. Si cal tornar arrere, fer-ho els dos. Quan diu recolzar 'incondicionalment', recordar-li que això no és vàlid per a la 'negociació', o per al 'GAL', lluita contra ETA, SÍ, però des de la LEGALITAT. Per que no ho va dir Rajoy?.

16.- En relació a la sanció per retolar en castellà a Catalunya, cal explicar-ho tot i bé, la sanció és per retolar ÚNICAMENT en castellà i no fer-ho al seu torn en català, que hauria de ser l'únic idioma i em pareix inconcebible que a Catalunya s'hagen d'usar les dues llengües per a retolar, castellà i català

17.- La encuesta es el domingo, yo veo a Rajoy ganador, la gente cuando le preguntan dice lo contrario de lo que va a votar.

18.- Es curioso que cuando habla el 'Capital' (sondeos de los Media) siempre gana ZP. Cuando habla el pueblo (municipales) GANA RAJOY

19.- Ahora resulta que Zapatero quito a nuestras Fuerzas Armadas de Irak pero animó a los demás países a enviarla. ¡Valiente hipócrita angelito de la paz! Y ahora ha vendido armas a un estado pseudo-terrorista como Venezuela para organizar una guerra en América del Sur. ¿Es eso luchar por la paz? Señor Zapatero ha armado usted a un estado belicista (y usted lo sabía) que quiere convertir América del Sur en un campo de batalla, poniéndose del lado de las fuerzas comunistas y terroristas de las FARC. No venga diciendo que usted es el príncipe de la paz, vendedor de armas a estados sospechosos de terrorismo, no tome más el pelo a los españoles.

20.- ZP va estar patètic amb això de llibre, es creia que era La Bíblia o què ?, que ho tinga apuntat en el seu llibre blanc no vol dir que siga veritat, el pitjor de ZP és que es creu que només i només amb ell , en aquest país es viu en democràcia , aquest senyor esta posseït de si mateix, comença a ser perillós per al país, cada vegada s'assembla mes a un que camina per Amèrica... a !Si ! La mona Chavez. Per favor voteu amb el cap pel bé d'Espanya, després no val penedir-se, cal aguantar-li els 4 anys.

21.- No quiero parecer impertinente, pero si estamos viviendo donde vivimos el idioma oficial es el castellano, ¿porque verse obligado entonces a escribirlo también en valenciano?, me parece bastante intolerante e irrespetuosa esta medida que coarta la libertad a realizar lo que uno siente, y eso que soy vasca y hablo euskera, pero creo que las cosas deben hacerse porque uno lo sienta así, no porque estar forzado a ello por la política que se quiere implantar.

22.- Crec que esta mas preparat Rajoy per a governar Espanya, i no diguem res del seu equip, perquè ZP entre Pepiños, Malenis i Rojos, ja sabem el que donen de si, el tema de terrorisme és prioritari en este país , li agrade o no a ZP, i és lògic que se'n parle, si ZP haguera actuat com l'esta fent ara, TOTS els espanyols li haguérem recolzat, però no pot pretendre traure de Rajoy un suport incondicional despres de com ho ha fet, i si organitzen un altre GAL ? cal recolzar-los incondicionalment ?. Aquest senyor, ni tan sols va verificar la treva, i va començar a dialogar amb terroristes, que reconega , que ho va fer malament i ens va mentir a TOTS els espanyols,. Per què hem de perdonar-se'l tot al PSOE i continuem condemnant al PP pels seus errors, quan JA HO VAN PAGAR en les urnes ?

23.- Dice ZP que va a poner seguridad en los colegio y evitar la venta de drogas. Enconteces que ha hecho hasta ahora, está diciendo que hasta ahora no ha 'querido' evitar la violencia y la venta de drogas en los colegios? Ha tenido 4 años.....

24.- Creo que ZP el un autentico actor,no me fio demasiado de tanta sonrisa sin sentido. Considero a Rajoy mucho más serio . Creo que puede ser mejor presidente.

25.- Ayer se demostro una vez mas que Zapatero no tiene argumentos y que solo vende humo.Sabe vender muy bien su discurso y ocultar la realidad de su gestion.Vivo en Buenos Aires (Argentina) los ultimos 2 años pues trabajo para una empresa española.TODAS las autopistas de Buenos Aires y los autobuses publicos estan empapelados de VOta PSOE, la mirada positiva y fotos de Zapatero. De Rajoy aun NO VI NADA.Aqui los periodicos mas importantes del pais solo critican al PP y elogian a Zapatero dando por ganadas las elecciones. Recuerden que aqui hay casi 300.000 personas con derecho a voto.A Rajoy lo tachan de xenofobo y a ZP de angelito.Yo vote ayer a Rajoy pero el argentino-español de a pie cuando le llega la publicidad a casa ante tal despliegue de medios del PSOE vota a ZP sin saber el engaño real de su voto.En fin opinen ustedes mismos

26.- Curiosament, ahir van eixir propostes a sac per part de Rodriguez Zapatero... Pena de país. No sé què ha d'ocórrer perquè a aquest Govern de mentiders, manipuladors i tergiversadors no els coste vots. No deien que Espanya no es mereix un Govern que esmenta? Llavors...? Depén de qui esmenta no?

Curiosamente, ayer salieron propuestas a saco por parte de Zapatero... Pena de país. No sé qué tiene que ocurrir para que a este Gobierno de embusteros, manipuladores y tergiversadores no les cueste votos. ¿No decían que España no se merece un Gobierno que mienta? ¿Entonces...? Depende de quién mienta ¿no?

27.- VERGONZOSO

Nadie ha hecho mención de la Sra. Olga Viza, me parece vergonzo que pongan a estos personajes tan cantores. Cuando hablaba Rajoy, Zapatero no paraba de interrumpir y 'esta buena periodista' calladita, al menos SRS. un poco de educación, que no somos tontos. En cuanto al debate, el Sr. Zapatero con los debates aprende a mentir mejor, vaya bien que se le modificar cifras y datos. Espero que el día 9 la gente sea sensata y piense lo que hace, en el partido socialista no hay otro hombre peor que éste.

28.- DA MIEDO MIRARLO

A ver si soy yo la única o a alguien más le ocurre lo mismo: cuando ZP mira a la cámara, pone ojitos y morritos, no puedo evitar apartar la mirada de la pantalla, me resulta imposible sostener la vista, ZP tiene una expresión desasosegante y que invita a la desconfianza. ¿Alguien más lo ve así? Conclusión, no podía mirar la tele cuando enfocaban a ese señor porque me daban palpitaciones (y no de amor, precisamente) y me entraba una mala leche que corría el riesgo de lanzar la zapatilla contra la tele, y no está la economía para andar renovando mobiliario.

29.- FRAUDE EN LOS SONDEOS
Anoche intenté votar 6 veces a favor de Rajoy en elpais.com. Las 6 veces me dio error. Dudando si era un problema de mi ordenador o de sobrecarga en la red, lo intenté con Zapatero y... oh sorpresa!!! NINGÚN PROBLEMA. DENUNCIO EL FRAUDE EN LOS SONDEOS.

30.- No soy de derechas, más bien siempre me he posicionado a la izquierda. Pertenezco a varias ONGs y son una defensora de los derechos humanos. Sin embargo ZP me parece PELIGROSO. Este hombre cree estar tocado por la mano de Dios, cree ser una especie de mesias o elegido. No se cuestiona, no escucha y piensa que es más noble, dialogante y mejor persona que el resto de la humanidad. Me preocupa un gobierno liderado por una persona tan pagada de sí misma.

DEBAT

Per Toni Roderic
Font: Canfali Marina Alta Digital

Per a fer dotze anys que no havia debats entre candidats electorals tampoc no és que s’hagen lluït, no? I damunt només apareixen ells dos, com si no es presentara ningú més.

Jo no sé vostés, però a mi em feia -encara em fa- vergonya de vore Rajoy i Zapatero en el debat de dilluns passat. L’un parlant només del passat, del govern d’Aznar i de la guerra d’Iraq -de la guerra d’Afganistan ni paraula i no sé que se’ns ha perdut allà-. I l’altre que si ETA va i ETA ve. En fi...
Ara el que més en va xocar és que Rajoy acusara de mentider Zapatero almenys vint voltes, i el president no es va ni immutar. No va dir ni mu.
¿Vostés creuen que si en un debat a França algú li diguera mentider a Sarkozy, una sola volta, este no respondria amb contundència? ¿Què passa, que ací tots accepten la mentida? ¿O és que Zapatero reconeix que és un mentider i no li dóna cap valor a això?

La veritat és que pensar que un dels dos ha de ser president del govern esgarrifa. I el que és pitjor, si després de vore’ls debatre, encara hi ha qui els vota... Apaga y vámonos!